Чутки: Іран і Китай почали використовувати ШІ-агентів для майже автономних кампаній впливу

Іран і Китай у 2026 році експериментували з ШІ-агентами, здатними майже без участі людини створювати фейкові акаунти, наповнювати їх контентом і координувати активність у соцмережах. Про це повідомляє The New York Times з посиланням на американських чиновників і фахівців із безпеки. Дві схожі операції видання також пов’язало з приватними компаніями з Ізраїлю.

Головна відмінність від уже звичного використання генеративного ШІ полягає в рівні автоматизації. Раніше нейромережі частіше застосовували для створення окремих текстів, зображень чи відео, а в описаних NYT випадках ШІ-агенти брали участь практично в усьому ланцюжку: створювали акаунти у Facebook, Instagram, X і TikTok, обирали теми, публікували матеріали та взаємодіяли з користувачами.

За даними видання, оператори використовували доступні китайські моделі з відкритими вагами, які можна запускати на власній інфраструктурі та модифікувати. У низці випадків захисні обмеження моделей вимикали. Американські джерела NYT вважають операції, виявлені в Ірані та Китаї, пов’язаними з державними структурами, однак подробиць про китайську кампанію майже не наводять.

Іранська мережа зібрала майже 80 тисяч підписників

Найдетальніше вивчено активність операторів з Ірану. Meta у серпні заблокувала чотири акаунти Facebook і 31 акаунт Instagram, які видавали себе за американських студентів, активістів і дизайнерів із Вашингтона, Сан-Дієго та Атланти. Про операцію компанія раніше розповіла Axios.

Акаунти поширювали матеріали про американську політику, імміграцію та ізраїльсько-палестинський конфлікт, зокрема створені ШІ меми з критикою Республіканської партії. За даними Meta, щонайменше на один із таких акаунтів в Instagram підписалися близько 79 400 користувачів. Компанія оцінила загальне охоплення операції як помірне, а залученість — як помітну, але обмежену.

Оператори також позначали в публікаціях справжніх журналістів і політиків і намагалися зв’язатися з публічними фігурами та ЗМІ. За даними Meta, домогтися співпраці їм не вдалося.

Ізраїльська компанія керувала акаунтами через DeepSeek

Окремий епізод NYT пов’язує з тель-авівською компанією IntelEye. Її співзасновник Маор Селлек підтвердив виданню, що компанія придбала близько 10 000 акаунтів у соціальних мережах для експериментів із ШІ-агентами, приблизно 1000 із них реально працювали.

Для керування використовували модель DeepSeek. Агенти залишали коментарі, вступали в розмови та публікували матеріали на політичні теми, зокрема як на підтримку, так і проти прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу.

IntelEye при цьому заперечує проведення кампанії впливу. За версією компанії, це був захисний експеримент, метою якого було перевірити, як моделі з недостатніми обмеженнями можуть використовувати зловмисники. Представник Meta охарактеризував виявлену активність інакше — як скоординовану спробу створювати неавтентичні акаунти на кількох платформах.

Поки що такі системи не показали принципово нової якості пропаганди: NYT характеризує виявлені кампанії як доволі примітивні. Суттєвіша зміна — зменшення кількості людей і часу, потрібних для керування великою мережею акаунтів. Якщо раніше оператору доводилося вручну створювати профілі, писати повідомлення та стежити за їхньою активністю, тепер значну частину цієї роботи потенційно можна передати групі автономних ШІ-агентів.