Слух: Иран и Китай начали использовать ИИ-агентов для почти автономных кампаний влияния

Иран и Китай в 2026 году экспериментировали с ИИ-агентами, способными почти без участия человека создавать фейковые аккаунты, наполнять их контентом и координировать активность в соцсетях. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на американских чиновников и специалистов по безопасности. Две похожие операции издание также связало с частными компаниями из Израиля.

Главное отличие от уже привычного использования генеративного ИИ заключается в уровне автоматизации. Раньше нейросети чаще применялись для создания отдельных текстов, изображений или видео, а в описанных NYT случаях ИИ-агенты участвовали практически во всей цепочке: создавали аккаунты в Facebook, Instagram, X и TikTok, выбирали темы, публиковали материалы и взаимодействовали с пользователями.

По данным издания, операторы использовали доступные китайские модели с открытыми весами, которые можно запускать на собственной инфраструктуре и модифицировать. В ряде случаев защитные ограничения моделей отключались. Американские источники NYT считают операции, обнаруженные в Иране и Китае, связанными с государственными структурами, однако подробностей о китайской кампании почти не приводят.

Иранская сеть собрала почти 80 тысяч подписчиков

Наиболее подробно изучена активность операторов из Ирана. Meta в августе заблокировала четыре аккаунта Facebook и 31 аккаунт Instagram, выдававших себя за американских студентов, активистов и дизайнеров из Вашингтона, Сан-Диего и Атланты. Об операции компания ранее рассказала Axios.

Аккаунты распространяли материалы об американской политике, иммиграции и израильско-палестинском конфликте, в том числе созданные ИИ мемы с критикой Республиканской партии. По данным Meta, хотя бы на один из таких Instagram-аккаунтов подписались около 79 400 пользователей. Компания оценила общий охват операции как умеренный, а вовлеченность — как заметную, но ограниченную.

Операторы также отмечали в публикациях настоящих журналистов и политиков и пытались связаться с публичными фигурами и СМИ. По данным Meta, добиться сотрудничества им не удалось.

Израильская компания управляла аккаунтами через DeepSeek

Отдельный эпизод NYT связывает с тель-авивской компанией IntelEye. Ее сооснователь Маор Селлек подтвердил изданию, что компания приобрела около 10 000 аккаунтов в социальных сетях для экспериментов с ИИ-агентами, примерно 1000 из них реально работали.

Для управления использовалась модель DeepSeek. Агенты оставляли комментарии, вступали в разговоры и публиковали материалы на политические темы, в том числе как в поддержку, так и против премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

IntelEye при этом отрицает проведение кампании влияния. По версии компании, это был защитный эксперимент, целью которого было проверить, как модели с недостаточными ограничениями могут использоваться злоумышленниками. Представитель Meta охарактеризовал обнаруженную активность иначе — как скоординированную попытку создавать неаутентичные аккаунты на нескольких платформах.

Пока такие системы не показали принципиально нового качества пропаганды: NYT характеризует обнаруженные кампании как достаточно примитивные. Более существенное изменение — снижение количества людей и времени, необходимых для управления крупной сетью аккаунтов. Если раньше оператору приходилось вручную создавать профили, писать сообщения и следить за их активностью, теперь значительную часть этой работы потенциально можно передать группе автономных ИИ-агентов.