Ср, 2 Вер
Mitsubishi відродила Pajero: рама, дизель і семимісний салон Автомобілі 02.09.2026 13:12
Rockstar офіційно підтримала NoPixel V: нова ера рольової GTA V стартує 8 вересня Ігри 02.09.2026 12:34
POCO представила флагмани F9 Ultra та F9 Pro: екрани 185 Гц, звук від Bose і акумулятори до 8050 мА·год Гаджети 02.09.2026 12:32
«Чорт забирай, це значно важче, ніж раніше»: Роберт Паттінсон розповів про зйомки «Бетмена 2» Кіно/Серіали 02.09.2026 12:14
ШІ-асистенти британських лікарів почали плутати діагнози та ліки Нейромережі 02.09.2026 12:08
Перший погляд на Сатурн: як Pioneer 11 проклав шлях «Вояджерам» Космос 01.09.2026 21:49
Anthropic випустила Claude Fable 5.1: двократний відрив у наукових задачах, кеш у 4 рази дешевший і контекст у 1 млн токенів Нейромережі 01.09.2026 21:29
Перші оцінки The Blood of Dawnwalker: 85 балів на OpenCritic та захоплення сюжетом вампірської RPG від авторів «Відьмака 3» Ігри 01.09.2026 20:45
Telegram запустив нативний Gram Wallet: некастодіальний гаманець отримають понад 1 млрд користувачів IT-бізнесКіберспорт 01.09.2026 20:42
Через 15 років Terraria отримає повноцінний кросплей: Re-Logic об’єднає PC, консолі та смартфони у два етапи Ігри 01.09.2026 20:21
Усю сагу Fireboy & Watergirl зібрали в Steam: чотири класичні Flash-ігри вийшли в магазині через 17 років Ігри 01.09.2026 20:02

ШІ-асистенти британських лікарів почали плутати діагнози та ліки

Max Ivanov · 02.09.2026 12:08 · 2 хвилини читання

Цифрові стенографісти, покликані позбавити лікарів паперової рутини, дедалі частіше припускаються небезпечних неточностей. Британська організація Healthwatch England зафіксувала випадки, коли медичні ШІ-асистенти помилково вносили до карток неіснуючі діагнози, змінювали назви препаратів та губили важливі вказівки лікарів.

Ідеться про інструменти класу AI scribes. Ці програми слухають прийом, переводять розмову в текст і автоматично формують коротку виписку для медичної карти. У Національній службі охорони здоров’я Великої Британії (NHS) наразі застосовують одразу 27 різних сервісів такого типу, сподіваючись розвантажити терапевтів. Однак на практиці автоматизація створила нові ризики.

Небезпечні обмовки алгоритмів

В одному із зафіксованих епізодів ШІ вписав у картку пацієнтки демієлінізацію — пошкодження оболонок нервових волокон, характерне для розсіяного склерозу. На прийомі лікар, навпаки, наголосив, що жодних ознак патології немає. Неіснуючий діагноз вчасно помітила сама жінка лише тому, що працює у сфері охорони здоров’я.

В інших випадках програми підміняли виписані медикаменти ліками зі схожими назвами або взагалі втрачали призначення — наприклад, рекомендацію продовжити рецепт на засіб від мігрені. Головна проблема полягає в тому, що лікарі через високе навантаження підписують автоматично згенеровані звіти не дивлячись, і помилки переходять у постійну історію хвороби.

Довіра проти контролю

Наразі прямих доказів того, що алгоритми помиляються частіше за живих фахівців, немає. Згідно з даними опитування серед тисячі британських терапевтів, опублікованими The Guardian, понад половина лікарів вважають згенеровані ШІ записи навіть точнішими, ніж нотатки від руки.

Пацієнти водночас налаштовані більш насторожено. Дослідження Healthwatch England серед чотирьох тисяч жителів країни показало: 81% опитуваних прагнуть, щоб їх заздалегідь попереджали про аудіозапис прийому та роботу алгоритмів. Ще 69% респондентів заявили, що почуватимуться спокійно лише тоді, якщо кожен рядок за ШІ обов’язково переперевірить людина.

Подобається ВсеЗависло?

Додайте нас до улюблених джерел Google, щоб частіше бачити наші новини.

Додай нас у свій Google

Поділитися

Залишити коментар